# Analiză web fără Google Analytics: opțiuni și criterii

> Matomo, Plausible, Fathom, Piwik PRO, etracker și analiza jurnalelor pe scurt. Cu criterii precum locația serverului, cookie-uri, consimțământ și funcții.

Quelle: https://whovisit.app/ro/blog/analiza-web-fara-google-analytics-optiuni
Veröffentlicht: 2026-11-07
Herausgeber: Whovisit (ARAVILO, Innsbruck)

Mulți operatori caută o alternativă la Google Analytics pentru că vor să păstreze datele în UE, să evite cookie-urile sau să simplifice întrebarea consimțământului. Există mai multe căi. Acest articol prezintă opțiunile uzuale, indică criteriile de verificare și trimite la paginile producătorilor. Nu evaluează niciun instrument drept cel mai bun. Care se potrivește depinde de cerințele dumneavoastră. Informațiile provin de pe paginile producătorilor și se pot schimba. Verificați-le din nou înainte de o decizie.

## Criterii după care comparați

1. **Locația serverului și operatorul.** Unde se află datele? Cine este persoană împuternicită de operator? Operare proprie sau cloud?
2. **Cookie-uri și stocare în browser.** Setează instrumentul cookie-uri sau folosește alte tipuri de stocare pe dispozitiv?
3. **Consimțământ.** Are nevoie utilizarea, după evaluarea dumneavoastră juridică, de un consimțământ? Producătorii se exprimă pe această temă, dar nu înlocuiesc propria verificare. Cadrul îl descrie [Consimțământ sau interes legitim](https://whovisit.app/blog/einwilligung-oder-berechtigtes-interesse).
4. **Funcții.** Obiective, pâlnii, evenimente, campanii, export, interfețe, mai multe site-uri.
5. **Efort.** Întreținere la operare proprie, integrare, instruire.
6. **Ieșire.** Puteți exporta datele brute?

## Opțiunile pe scurt

| Opțiune | Operare | Ce spune producătorul despre cookie-uri și consimțământ |
|---|---|---|
| [Matomo](https://matomo.org/) | autogăzduit sau cloud | Susține, potrivit producătorului, „consent-exempt configurations” sau conectarea la administrarea consimțămintelor |
| [Plausible](https://plausible.io/data-policy) | cloud (găzduire în Germania) sau autogăzduit | Fără cookie-uri, fără identificatori permanenți ai vizitatorilor |
| [Fathom](https://usefathom.com/features/eu-isolation) | cloud | Fără cookie-uri, potrivit producătorului niciun banner pentru analiză |
| [Piwik PRO](https://piwik.pro/privacy-security/) | cloud (mai multe locații) sau mediu propriu | Consent Manager propriu, tagurile se declanșează potrivit producătorului doar după acord |
| [etracker](https://www.etracker.com/en/data-privacy/) | cloud | Potrivit producătorului nu e nevoie de consimțământ, se sprijină pe interesul legitim |
| Analiza jurnalelor, de exemplu [GoAccess](https://goaccess.io/) | pe serverul dumneavoastră | Niciun script în browser |

### Matomo

Matomo există ca software de autogăzduit și ca cloud. Producătorul subliniază pe [pagina sa de găzduire](https://matomo.org/matomo-cloud/) că dumneavoastră sunteți proprietarul datelor colectate și puteți cere oricând un export al datelor brute. Pentru locația cloudului, pagina nu indică nicio regiune, clarificați-o de aceea direct. La autogăzduire vă asumați singuri întreținerea, actualizările și securizarea. Fără cookie-uri, vizitatorii și atribuirea campaniilor devin mai imprecise: potrivit [FAQ-ului Matomo](https://matomo.org/faq/general/faq_156/), sistemul estimează atunci vizitatorii din adresa IP și alte caracteristici. Rapoarte precum atribuirea multiplă sau cohortele nu arată date.

### Plausible

[Politica de confidențialitate](https://plausible.io/data-policy) menționează prelucrare și stocare în UE, fără cookie-uri și fără identificatori permanenți ai vizitatorilor. Adresa IP intră într-un identificator zilnic, al cărui salt este șters la fiecare 24 de ore. [Community Edition](https://plausible.io/docs/self-hosting) autogăzduită nu conține, potrivit producătorului, o parte din funcțiile cloudului, între care pâlniile și obiectivele de ecommerce.

### Fathom

Fathom descrie la [EU Isolation](https://usefathom.com/features/eu-isolation) că accesările vizitatorilor din UE sunt prelucrate pe servere din UE și adresa IP este eliminată acolo. Pe serverele din SUA se află, potrivit producătorului, doar date anonimizate pentru afișarea în dashboard. Fathom nu setează, după propria afirmație, cookie-uri. Dacă lăsați asta să fie suficient pentru cazul dumneavoastră este o evaluare juridică.

### Piwik PRO

Piwik PRO reunește analiza, Tag Manager și Consent Manager. Pagina despre [protecția datelor și securitate](https://piwik.pro/privacy-security/) menționează locații cloud în Germania, Țările de Jos și Suedia (UE), precum și în SUA și Hong Kong, plus opțiuni de cloud privat. Alegeți centrul de date. Consent Manager declanșează tagurile, potrivit producătorului, abia după acord.

### etracker

etracker menționează pe [pagina de protecție a datelor](https://www.etracker.com/en/data-privacy/) un centru de date la Hamburg. Cookie-urile nenecesare nu sunt setate implicit. Producătorul sprijină măsurarea pe interesul legitim conform art. 6 alin. 1 lit. f GDPR și nu consideră necesar un consimțământ prealabil. Aceasta este poziția producătorului. Operatorii informează totuși în politica lor de confidențialitate despre utilizare.

### Analiza jurnalelor pe server

Fiecare server web scrie accesările în fișiere jurnal. Instrumente precum [GoAccess](https://goaccess.io/) le citesc și generează rapoarte în terminal sau ca fișier HTML, inclusiv cu ieșire CSV și JSON. Și Matomo poate [importa](https://matomo.org/faq/log-analytics-tool/) jurnale, fără script în browser. Dezavantajul: fără script lipsesc mărimea ecranului, durata șederii pe pagină și evenimente precum clicurile. Boții și accesările din memorii tampon distorsionează cifrele. Iar și fișierele jurnal conțin adrese IP, astfel că trebuie să stabiliți termene de ștergere.

## Ce nu realizează niciuna dintre aceste opțiuni

Analiza web clasică arată pagini, canale și obiective, dar nu ce firmă se află în spate. Cum se completează cele două se află în [Recunoașterea firmelor cu Google Analytics](https://whovisit.app/blog/firmen-erkennen-google-analytics). Cine vrea să vadă în plus unde fac vizitatorii clic găsește asta în [Hartă termică pe site](https://whovisit.app/blog/heatmap-website). Despre partea juridică a recunoașterii vizitatorilor: [Recunoașterea vizitatorilor și GDPR](https://whovisit.app/blog/besuchererkennung-dsgvo).

## Cum decideți

1. Notați la ce trei întrebări ar trebui să răspundă analiza.
2. Stabiliți dacă puteți și vreți să găzduiți singuri.
3. Clarificați cu consultanța dumneavoastră în protecția datelor dacă utilizarea dumneavoastră cere un consimțământ. Nu vă bazați doar pe informațiile producătorului.
4. Testați doi candidați în paralel timp de câteva săptămâni și comparați cifrele. Abaterile între instrumente sunt normale.
5. Verificați exportul de date înainte de a schimba.

## Întrebări frecvente

**Nu am nevoie de banner de consimțământ la aceste instrumente?** Depinde de instrument, de configurare și de evaluarea juridică. Mai mulți producători nu văd o nevoie. Aceasta este poziția lor, nu o garanție. Clarificați pentru cazul dumneavoastră.

**Pot rula în paralel Google Analytics și o alternativă?** Da. Este rezonabil pentru o perioadă de test, ca să comparați cifrele. Rețineți că fiecare instrument vine cu propriile obligații de informare și, după caz, de consimțământ.

**Este autogăzduirea automat mai bună pentru protecția datelor?** Nu. Păstrați controlul asupra locației, dar vă asumați singuri operarea și securitatea. Un furnizor de cloud cu locație în UE se poate potrivi la fel de bine, în funcție de cerințele dumneavoastră.