Salīdzinājums · 2026. gada 7. novembris · 4 min lasīšanai
Tīmekļa analīze bez Google Analytics: iespējas un kritēriji
Matomo, Plausible, Fathom, Piwik PRO, etracker un žurnālu analīze pārskatā. Ar kritērijiem: servera atrašanās vieta, sīkdatnes, piekrišana, funkcijas.
Daudzi operatori meklē alternatīvu Google Analytics, jo vēlas turēt datus ES, izvairīties no sīkdatnēm vai vienkāršot piekrišanas jautājumu. Ir vairāki ceļi. Šis raksts iepazīstina ar izplatītākajām iespējām, nosauc pārbaudes kritērijus un norāda uz ražotāju lapām. Tas nevērtē nevienu rīku kā labāko. Kurš der, ir atkarīgs no Jūsu prasībām. Ziņas nāk no ražotāju lapām un var mainīties. Pārbaudiet tās no jauna pirms lēmuma.
Kritēriji, pēc kuriem salīdzināt
- Servera atrašanās vieta un operators. Kur atrodas dati? Kas ir apstrādātājs? Darbināt pašiem vai mākonī?
- Sīkdatnes un krātuve pārlūkā. Vai rīks uzstāda sīkdatnes vai izmanto citu krātuvi ierīcē?
- Piekrišana. Vai lietošanai pēc Jūsu tiesiskā vērtējuma vajadzīga piekrišana? Ražotāji par to izsakās, taču savu pārbaudi tie neaizstāj. Ietvaru apraksta Piekrišana vai leģitīmās intereses.
- Funkcijas. Mērķi, piltuves, notikumi, kampaņas, eksports, saskarnes, vairākas mājaslapas.
- Piepūle. Uzturēšana pašu darbināšanas gadījumā, iebūvēšana, apmācība.
- Izeja. Vai varat eksportēt savus neapstrādātos datus?
Iespējas pārskatā
| Iespēja | Darbināšana | Ko ražotājs saka par sīkdatnēm un piekrišanu |
|---|---|---|
| Matomo | pašu hostēts vai mākonis | Pēc ražotāja atbalsta „consent-exempt configurations“ vai savienojumu ar piekrišanas pārvaldību |
| Plausible | mākonis (hostings Vācijā) vai pašu hostēts | Bez sīkdatnēm, bez pastāvīgiem apmeklētāju identifikatoriem |
| Fathom | mākonis | Bez sīkdatnēm, pēc ražotāja analīzei baneris nav vajadzīgs |
| Piwik PRO | mākonis (vairākas atrašanās vietas) vai pašu vide | Pašu Consent Manager, tagi pēc ražotāja tiek iedarbināti tikai pēc piekrišanas |
| etracker | mākonis | Pēc ražotāja piekrišana nav vajadzīga, balstās uz leģitīmajām interesēm |
| Žurnālu analīze, piemēram, GoAccess | Jūsu serverī | Nav skripta pārlūkā |
Matomo
Matomo ir pieejams kā programmatūra pašu hostēšanai un kā mākonis. Ražotājs savā hostinga lapā uzsver, ka Jūs esat fiksēto datu īpašnieks un jebkurā laikā varat pieprasīt neapstrādāto datu eksportu. Par mākoņa atrašanās vietu lapa nenosauc reģionu, tāpēc noskaidrojiet to tieši. Pašu hostēšanas gadījumā uzturēšanu, atjauninājumus un nodrošināšanu veicat paši. Bez sīkdatnēm apmeklētāju un kampaņu piešķiršana kļūst neprecīzāka: pēc Matomo FAQ sistēma tad apmeklētājus novērtē no IP adreses un citām pazīmēm. Pārskati, piemēram, daudzkārtējā atribūcija vai kohortas, datus nerāda.
Plausible
Privātuma politika nosauc apstrādi un glabāšanu ES, bez sīkdatnēm un bez pastāvīgiem apmeklētāju identifikatoriem. IP adrese tiek iekļauta ikdienas identifikatorā, kura Salt tiek dzēsts ik pēc 24 stundām. Pašu hostētajā Community Edition pēc ražotāja trūkst daļas mākoņa funkciju, to starp piltuvju un e-komercijas mērķu.
Fathom
Fathom pie EU Isolation apraksta, ka ES apmeklētāju atvērumi tiek apstrādāti serveros ES un IP adrese tur tiek noņemta. ASV serveros pēc ražotāja norādes atrodas tikai anonimizēti dati attēlošanai informācijas panelī. Fathom pēc paša teiktā sīkdatnes neuzstāda. Vai Jūs to atzīstat par pietiekamu savam gadījumam, ir tiesisks vērtējums.
Piwik PRO
Piwik PRO apvieno analīzi, Tag Manager un Consent Manager. Lapa par datu aizsardzību un drošību nosauc mākoņa atrašanās vietas Vācijā, Nīderlandē un Zviedrijā (ES), kā arī ASV un Honkongā, turklāt privātā mākoņa iespējas. Datu centru izvēlaties Jūs. Consent Manager pēc ražotāja tagus iedarbina tikai pēc piekrišanas.
etracker
etracker datu aizsardzības lapā nosauc datu centru Hamburgā. Nebūtiskas sīkdatnes pēc noklusējuma netiek uzstādītas. Ražotājs mērījumu balsta uz leģitīmajām interesēm pēc VDAR 6. panta 1. punkta f) apakšpunkta un iepriekšēju piekrišanu neuzskata par vajadzīgu. Tā ir ražotāja pozīcija. Operatori savā privātuma politikā tomēr informē par lietošanu.
Servera puses žurnālu analīze
Katrs tīmekļa serveris piekļuves raksta žurnālfailos. Rīki, piemēram, GoAccess, tos nolasa un veido pārskatus terminālī vai kā HTML failu, arī ar CSV un JSON izvadi. Arī Matomo žurnālus var importēt, bez skripta pārlūkā. Trūkums: bez skripta trūkst ekrāna izmēra, uzturēšanās ilguma lapā un notikumu, piemēram, klikšķu. Roboti un atvēršanas no starpatmiņām sagroza skaitļus. Un arī žurnālfaili satur IP adreses, tāpēc jānosaka dzēšanas termiņi.
Ko neviena no šīm iespējām nedara
Klasiskā tīmekļa analīze rāda lapas, kanālus un mērķus, bet ne to, kurš uzņēmums atrodas aiz tiem. Kā abi papildina viens otru, rakstīts Uzņēmumu atpazīšana ar Google Analytics: ko var un ko nevar. Kas papildus grib redzēt, kur apmeklētāji klikšķina, to atradīs rakstā Siltumkarte mājaslapā: veidi, informatīvā vērtība un datu aizsardzība. Par apmeklētāju atpazīšanas tiesisko pusi: Apmeklētāju atpazīšana un VDAR: nopietns izvērtējums.
Kā izlemt
- Pierakstiet, uz kuriem trim jautājumiem analīzei jāatbild.
- Nosakiet, vai varat un vēlaties hostēt paši.
- Noskaidrojiet ar savu datu aizsardzības konsultantu, vai Jūsu lietošanai vajadzīga piekrišana. Nepaļaujieties tikai uz ražotāja norādi.
- Pārbaudiet divus kandidātus paralēli dažas nedēļas un salīdziniet skaitļus. Atšķirības starp rīkiem ir normālas.
- Pārbaudiet datu eksportu, pirms pārejat.
Biežāk uzdotie jautājumi
Vai šiem rīkiem nevajag piekrišanas banera? Tas ir atkarīgs no rīka, konfigurācijas un tiesiskā vērtējuma. Vairāki ražotāji vajadzību neredz. Tā ir viņu pozīcija, nevis garantija. Noskaidrojiet to savam gadījumam.
Vai varu darbināt Google Analytics un alternatīvu paralēli? Jā. Testa periodam tas ir lietderīgi, lai salīdzinātu skaitļus. Ņemiet vērā, ka katram rīkam līdzi nāk savi pienākumi par informēšanu un attiecīgā gadījumā piekrišanu.
Vai pašu hostēts automātiski ir labāks datu aizsardzībai? Nē. Jūs paturat kontroli pār atrašanās vietu, bet darbību un drošību nesat paši. Mākoņa sniedzējs ar ES atrašanās vietu atkarībā no Jūsu prasībām var derēt tāpat.
