Přejít na obsah

Srovnání · 7. listopadu 2026 · 5 min čtení

Webová analytika bez Google Analytics: možnosti a kritéria

Matomo, Plausible, Fathom, Piwik PRO, etracker a vyhodnocení logů v přehledu. S kritérii jako umístění serveru, cookies, souhlas a funkce.

Pět kontrolních otázek pro každý analytický nástroj: kde stojí server, nastavuje cookies, potřebuje souhlas, jaké funkce, kdo jej provozuje
Grafika: Whovisit · Zobrazit grafiku ve velkém

Mnoho provozovatelů hledá alternativu k Google Analytics, protože chtějí držet data v EU, vyhnout se cookies nebo zjednodušit otázku souhlasu. Existuje několik cest. Tento článek představuje běžné možnosti, uvádí kritéria ověření a odkazuje na stránky výrobců. Nehodnotí žádný nástroj jako nejlepší. Který se hodí, závisí na vašich požadavcích. Údaje pocházejí ze stránek výrobců a mohou se měnit. Před rozhodnutím je ověřte znovu.

Kritéria, podle kterých srovnávat

  1. Umístění serveru a provozovatel. Kde leží data? Kdo je zpracovatel? Vlastní provoz, nebo cloud?
  2. Cookies a úložiště v prohlížeči. Nastavuje nástroj cookies, nebo používá jiná úložiště na zařízení?
  3. Souhlas. Vyžaduje nasazení podle vašeho právního posouzení souhlas? Výrobci se k tomu vyjadřují, nenahrazují však vlastní posouzení. Rámec popisuje Souhlas, nebo oprávněný zájem.
  4. Funkce. Cíle, trychtýře, události, kampaně, export, rozhraní, více webů.
  5. Náročnost. Údržba při vlastním provozu, zabudování, školení.
  6. Odchod. Můžete exportovat svá surová data?

Možnosti v přehledu

MožnostProvozCo výrobce říká k cookies a souhlasu
Matomovlastní hosting nebo cloudPodle výrobce podporuje „consent-exempt configurations“ nebo napojení na správu souhlasů
Plausiblecloud (hosting v Německu) nebo vlastní hostingŽádné cookies, žádné trvalé identifikátory návštěvníků
FathomcloudBez cookies, podle výrobce žádný banner pro analýzu
Piwik PROcloud (více umístění) nebo vlastní prostředíVlastní Consent Manager, tagy se podle výrobce spouštějí jen po souhlasu
etrackercloudPodle výrobce není souhlas nutný, opírá se o oprávněný zájem
Vyhodnocení logů, například GoAccessna vašem serveruŽádný skript v prohlížeči

Matomo

Matomo existuje jako software pro vlastní hosting a jako cloud. Výrobce na své stránce o hostingu zdůrazňuje, že jste vlastníkem zachycených dat a můžete kdykoli požádat o export surových dat. K umístění cloudu stránka neuvádí žádný region, ujasněte si jej proto přímo. Při vlastním hostingu nesete údržbu, aktualizace a zabezpečení sami. Bez cookies se přiřazení návštěvníků a kampaní stává nepřesnějším: Podle FAQ Matomo systém návštěvníky odhaduje z IP adresy a dalších znaků. Reporty jako vícenásobná atribuce nebo kohorty neukazují žádná data.

Plausible

Zásady ochrany osobních údajů uvádějí zpracování a ukládání v EU, žádné cookies a žádné trvalé identifikátory návštěvníků. IP adresa vstupuje do denního identifikátoru, jehož salt se maže každých 24 hodin. Vlastní hostovaná Community Edition podle výrobce neobsahuje část funkcí cloudu, mimo jiné trychtýře a cíle e-commerce.

Fathom

Fathom u EU Isolation popisuje, že zobrazení od návštěvníků z EU se zpracovávají na serverech v EU a IP adresa se tam odstraňuje. Na serverech v USA jsou podle údajů výrobce jen anonymizovaná data pro zobrazení v dashboardu. Fathom podle vlastních slov nenastavuje žádné cookies. Zda to pro váš případ necháte stačit, je právní posouzení.

Piwik PRO

Piwik PRO spojuje analytiku, Tag Manager a Consent Manager. Stránka o ochraně údajů a bezpečnosti uvádí umístění cloudu v Německu, Nizozemsku a Švédsku (EU) i v USA a Hongkongu, k tomu možnosti privátního cloudu. Datové centrum si volíte. Consent Manager spouští tagy podle výrobce až po souhlasu.

etracker

etracker uvádí na stránce o ochraně údajů datové centrum v Hamburku. Nepotřebné cookies se standardně nenastavují. Výrobce opírá měření o oprávněný zájem podle čl. 6 odst. 1 písm. f GDPR a nepovažuje předchozí souhlas za nutný. To je stanovisko výrobce. Provozovatelé přesto informují o nasazení ve svých zásadách ochrany osobních údajů.

Vyhodnocení logů na straně serveru

Každý webový server zapisuje přístupy do logových souborů. Nástroje jako GoAccess je čtou a vytvářejí přehledy v terminálu nebo jako soubor HTML, také s výstupem CSV a JSON. Matomo může logy také importovat, bez skriptu v prohlížeči. Nevýhoda: Bez skriptu chybí velikost obrazovky, doba setrvání na stránce a události jako kliky. Boty a zobrazení z mezipamětí čísla zkreslují. A i logové soubory obsahují IP adresy, takže musíte stanovit lhůty smazání.

Co žádná z těchto možností nenabízí

Klasická webová analytika ukazuje stránky, kanály a cíle, ale ne to, která firma za tím stojí. Jak se obojí doplňuje, je v článku Rozpoznání firem pomocí Google Analytics. Kdo chce navíc vidět, kde návštěvníci klikají, najde to v článku Heatmapa na webu. K právní stránce rozpoznání návštěvníků: Rozpoznání návštěvníků a GDPR.

Jak se rozhodnout

  1. Poznamenejte si, na které tři otázky má analytika odpovídat.
  2. Stanovte, zda můžete a chcete hostovat sami.
  3. Ujasněte se svým poradcem pro ochranu údajů, zda vaše nasazení potřebuje souhlas. Nespoléhejte se jen na údaj výrobce.
  4. Otestujte dva kandidáty paralelně několik týdnů a porovnejte čísla. Odchylky mezi nástroji jsou normální.
  5. Ověřte export dat, než přejdete.

Časté otázky

Nepotřebuji u těchto nástrojů banner pro souhlas? Záleží na nástroji, konfiguraci a právním posouzení. Několik výrobců nevidí potřebu. To je jejich stanovisko, nikoli záruka. Ujasněte si to pro svůj případ.

Mohu provozovat Google Analytics a alternativu paralelně? Ano. Pro zkušební období je to rozumné, abyste mohli srovnat čísla. Mějte na paměti, že každý nástroj přináší vlastní povinnosti k informování a případně k souhlasu.

Je vlastní hosting automaticky lepší pro ochranu údajů? Ne. Zachováváte kontrolu nad umístěním, ale provoz a bezpečnost nesete sami. Cloudový poskytovatel s umístěním v EU může podle vašich požadavků vyhovovat stejně dobře.

Číst dále