Primerjava · 7. november 2026 · 5 min branja
Spletna analitika brez Google Analytics: možnosti in merila
Matomo, Plausible, Fathom, Piwik PRO, etracker in analiza dnevnikov v pregledu. Z merili, kot so lokacija strežnika, piškotki, privolitev in funkcije.
Številni upravljavci iščejo alternativo za Google Analytics, ker želijo podatke obdržati v EU, se izogniti piškotkom ali poenostaviti vprašanje privolitve. Poti je več. Članek predstavlja običajne možnosti, navaja merila preverjanja in napotuje na strani proizvajalcev. Nobenega orodja ne ocenjuje kot najboljšega. Katero ustreza, je odvisno od vaših zahtev. Podatki izvirajo s strani proizvajalcev in se lahko spremenijo. Pred odločitvijo jih preverite znova.
Merila za primerjavo
- Lokacija strežnika in upravljavec. Kje so podatki? Kdo je obdelovalec? Lastno upravljanje ali oblak?
- Piškotki in pomnilnik v brskalniku. Ali orodje nastavlja piškotke ali uporablja drug pomnilnik na napravi?
- Privolitev. Ali uporaba po vaši pravni oceni potrebuje privolitev? Proizvajalci se o tem izrekajo, vendar lastnega preverjanja ne nadomestijo. Okvir opisuje Privolitev ali zakoniti interes.
- Funkcije. Cilji, lijaki, dogodki, kampanje, izvoz, vmesniki, več spletnih strani.
- Napor. Vzdrževanje pri lastnem upravljanju, vgradnja, usposabljanje.
- Izstop. Ali lahko izvozite surove podatke?
Možnosti v pregledu
| Možnost | Upravljanje | Kaj proizvajalec pravi o piškotkih in privolitvi |
|---|---|---|
| Matomo | lastno gostovanje ali oblak | Po navedbi proizvajalca podpira „consent-exempt configurations“ ali povezavo z upravljanjem privolitev |
| Plausible | oblak (gostovanje v Nemčiji) ali lastno gostovanje | Brez piškotkov, brez trajnih prepoznavnih oznak obiskovalcev |
| Fathom | oblak | Brez piškotkov, po navedbi proizvajalca brez pasice za analitiko |
| Piwik PRO | oblak (več lokacij) ali lastno okolje | Lasten Consent Manager, značke se po navedbi proizvajalca sprožijo samo po soglasju |
| etracker | oblak | Po navedbi proizvajalca privolitev ni potrebna, opira se na zakoniti interes |
| Analiza dnevnikov, na primer GoAccess | na vašem strežniku | Brez skripta v brskalniku |
Matomo
Matomo obstaja kot programska oprema za lastno gostovanje in kot oblak. Proizvajalec na svoji strani o gostovanju poudarja, da ste lastnik zajetih podatkov in lahko kadar koli zahtevate izvoz surovih podatkov. O lokaciji oblaka stran ne navaja regije, zato jo razjasnite neposredno. Pri lastnem gostovanju vzdrževanje, posodobitve in zaščito nosite sami. Brez piškotkov postaneta dodelitev obiskovalcev in kampanj manj natančni: Po pogostih vprašanjih Matomo sistem obiskovalce takrat ocenjuje iz IP-naslova in drugih značilnosti. Poročila, kot sta večkratna atribucija ali kohorte, ne kažejo podatkov.
Plausible
Izjava o varstvu podatkov navaja obdelavo in shranjevanje v EU, brez piškotkov in brez trajnih prepoznavnih oznak obiskovalcev. IP-naslov vstopa v dnevno oznako, katere sol se vsakih 24 ur izbriše. Lastno gostovana Community Edition po navedbi proizvajalca ne vsebuje dela funkcij oblaka, med njimi lijakov in ciljev e-trgovine.
Fathom
Fathom pri EU Isolation opisuje, da se priklici obiskovalcev iz EU obdelajo na strežnikih v EU in da se IP-naslov tam odstrani. Na strežnikih v ZDA so po navedbi proizvajalca samo anonimizirani podatki za prikaz na nadzorni plošči. Fathom po lastni izjavi ne nastavlja piškotkov. Ali to za vaš primer zadošča, je pravna presoja.
Piwik PRO
Piwik PRO povezuje analitiko, upravljalnik značk in Consent Manager. Stran o varstvu podatkov in varnosti navaja lokacije oblaka v Nemčiji, na Nizozemskem in na Švedskem (EU) ter v ZDA in Hongkongu, poleg tega možnosti zasebnega oblaka. Podatkovni center izberete. Consent Manager po navedbi proizvajalca sproži značke šele po soglasju.
etracker
etracker na strani o varstvu podatkov navaja podatkovni center v Hamburgu. Nepotrebni piškotki se privzeto ne nastavljajo. Proizvajalec meritev opira na zakoniti interes po čl. 6 odst. 1 črka f GDPR in predhodne privolitve ne šteje za potrebne. To je stališče proizvajalca. Upravljavci kljub temu v izjavi o varstvu podatkov obvestijo o uporabi.
Analiza dnevnikov na strani strežnika
Vsak spletni strežnik zapisuje dostope v dnevniške datoteke. Orodja, kot je GoAccess, jih preberejo in ustvarijo poročila v terminalu ali kot datoteko HTML, tudi z izpisom CSV in JSON. Tudi Matomo lahko dnevnike uvozi, brez skripta v brskalniku. Slabost: Brez skripta manjkajo velikost zaslona, čas zadrževanja na strani in dogodki, kot so kliki. Boti in priklici iz vmesnih pomnilnikov izkrivljajo številke. In tudi dnevniške datoteke vsebujejo IP-naslove, zato morate določiti roke brisanja.
Česa nobena od teh možnosti ne zmore
Klasična spletna analitika kaže strani, kanale in cilje, ne pa, katero podjetje je za tem. Kako se oboje dopolnjuje, piše v članku Prepoznavanje podjetij z Google Analytics. Kdor želi poleg tega videti, kje obiskovalci klikajo, to najde v članku Toplotni zemljevid na spletni strani. O pravni plati prepoznavanja obiskovalcev: Prepoznavanje obiskovalcev in GDPR.
Tako se odločite
- Zapišite, na katera tri vprašanja naj analitika odgovori.
- Določite, ali lahko in želite gostovati sami.
- S svetovalcem za varstvo podatkov razjasnite, ali vaša uporaba potrebuje privolitev. Ne zanašajte se samo na navedbo proizvajalca.
- Dva kandidata nekaj tednov preizkušajte vzporedno in primerjajte številke. Odstopanja med orodji so običajna.
- Pred menjavo preverite izvoz podatkov.
Pogosta vprašanja
Ali pri teh orodjih ne potrebujem pasice za privolitev? To je odvisno od orodja, konfiguracije in pravne presoje. Več proizvajalcev potrebe ne vidi. To je njihovo stališče, ne jamstvo. Razjasnite za svoj primer.
Ali lahko hkrati upravljam Google Analytics in alternativo? Da. To je smiselno za preizkusno obdobje, da primerjate številke. Upoštevajte, da vsako orodje prinaša lastne obveznosti glede obveščanja in po potrebi privolitve.
Ali je lastno gostovanje samodejno boljše za varstvo podatkov? Ne. Obdržite nadzor nad lokacijo, a upravljanje in varnost nosite sami. Ponudnik oblaka z lokacijo v EU je glede na vaše zahteve lahko enako primeren.
