Palyginimas · 2026 m. lapkričio 7 d. · 4 min. skaitymo
Lankytojų atpažinimas ir BDAR: tiekėjų palyginimas
Slapukai, sutikimas, IP adresas, serverio vieta ir įrodymai pas Leadfeeder, SalesViewer, Leadinfo ir kitus pagal tiekėjų duomenis su šaltiniu.
Kas naudoja lankytojų atpažinimą, turi sugebėti duomenų apsaugos pareigūnui ar vadovui paaiškinti, ką įrankis daro su duomenimis. Tiekėjai tai aprašo labai skirtingai. Šiame straipsnyje surinkta, ką aštuoni tiekėjai savo puslapiuose sako apie slapuką, sutikimą, IP adresą, serverio vietą ir įrodymus. Tai tiekėjų duomenys, ne vertinimas ir ne sprendimas dėl teisėtumo. Straipsnis nėra teisinė konsultacija. Teisinį įvertinimą rasite straipsnyje Lankytojų atpažinimas ir BDAR: blaivus įvertinimas.
Duomenys trumpai
Visi puslapiai peržiūrėti 2026 m. lapkričio 7 d. „Nenurodyta“ reiškia: patikrintame puslapyje apie tai nieko nerašoma.
| Tiekėjas | Slapukas | Sutikimas pagal tiekėją | IP adresas | Serverio vieta | Įrodymai |
|---|---|---|---|---|---|
| Leadfeeder | Puslapis nukreipia į slapukų puslapius | Puslapis sutikimo režimo nepaaiškina | nenurodyta | AWS ES/EEE, vieta nenurodyta | minimas ISO 27701, ISO 27001 kaip pagrindas |
| SalesViewer | „sekimas be slapukų“ | neaptariama, atsisakymas nurodytas kaip techninė priemonė | „no IP tracking“, be paaiškinimo | „vokiečių infrastruktūra“, vieta nenurodyta | nenurodyta |
| Leadinfo | du First-Party slapukai, neprivalomi, galima ir be slapukų | Sutikimas rekomenduojamas, teisinį pagrindą pasirenka klientas | laikomas asmens duomenimis, ištrynimo koncepcija | Airija (AWS) | minimas ISO 27001, puslapis nenuoseklus |
| Albacross | taip, slapukai nustatomi ir skaitomi | reikalauja galiojančio sutikimo | gali būti asmens duomenys | nenurodyta | nenurodyta |
| Snitcher | First-Party slapukas, jokių trečiųjų šalių slapukų | Dokumentacija rekomenduoja asmenų priskyrimą iškviesti tik gavus sutikimą | nenurodyta | nenurodyta | nenurodyta |
| RB2B | nenurodyta | įmonių atpažinimui Consent sprendimas privalomas | ES ir JK IP tik scenarijui paleisti | nenurodyta | nenurodyta |
| HubSpot | Sekimo kodas fiksuoja veiklą ir identifikatorius | Antraštė „gali būti reikalinga“ | fiksuojamas | pagalbos puslapyje nenurodyta | pagalbos puslapyje nenurodyta |
| Whovisit | jokio slapuko | Scenarijus įkeliamas tik gavus sutikimą | po priskyrimo išmetamas | Nyderlandai | nenurodyta |
Šaltiniai atskirai: Leadfeeder saugumas, SalesViewer duomenų apsauga, Leadinfo BDAR, Albacross ir BDAR, Snitcher dokumentacija, RB2B BDAR, HubSpot Buyer Intent.
Kas krenta į akis
Teisinis pagrindas paskirstytas skirtingai. Leadinfo leidžia klientui rinktis tarp sutikimo ir teisėto intereso ir rekomenduoja prieš aktyvinant kodą paprašyti sutikimo. Albacross slapukams reikalauja sutikimo. RB2B įmonių atpažinimui nurodo sutikimo sprendimą. Pas SalesViewer patikrintame puslapyje nėra nei sutikimo, nei teisinio pagrindo. Kada koks pagrindas tinka, aptaria Sutikimas ar teisėtas interesas: kaip apsispręsti.
Slapukas automatiškai nereiškia sutikimo. Jokio slapuko automatiškai nereiškia, kad sutikimo nereikia. Vokietijoje § 25 TDDDG sprendžia, ar pasiekiamas galinis įrenginys, BDAR sprendžia dėl paties tvarkymo. Abu tikrinama atskirai, žr. § 25 TDDDG: slapukai ir sekimas Vokietijoje. Tiekėjas be slapuko vis tiek gali tvarkyti duomenis, tiekėjas su slapuku gali paprašyti gauti sutikimą.
Dėl IP adreso yra du skaitymai. Leadinfo ir Albacross IP adresą traktuoja kaip galbūt arba iš tikrųjų asmens duomenis. SalesViewer rašo „no IP tracking“, nepaaiškindamas, kaip tvarkomas IP. Kodėl į klausimą nelengva atsakyti, paaiškina IP adresas ir BDAR: ar jis yra asmens duomenys?.
Įrodymus sunku palyginti. Leadfeeder mini ISO 27701 ir poskyryje nurodo dokumentus. Leadinfo mini ISO 27001, bet tame pačiame puslapyje kitoje vietoje rašo „siekia“, dėl ko verta paklausti. Pas Albacross, Snitcher ir RB2B patikrintuose puslapiuose standartų nėra. Ženklas nepakeičia sutarties. Paprašykite paties sertifikato ir patikrinkite galiojimą bei apimtį.
Serverio vieta. Tik Leadinfo nurodo šalį (Airija). Leadfeeder nurodo ES ir Europos ekonominę erdvę, SalesViewer „vokiečių infrastruktūrą“. Kam reikia tikslios vietos, klausia duomenų tvarkymo sutartyje.
Ko turėtumėte paprašyti iš kiekvieno tiekėjo
- Duomenų tvarkymo sutarties ir subrangovų sąrašo. Patikros sąrašas pateiktas straipsnyje Duomenų tvarkymo sutartis: žiniatinklio įrankių kontrolinis sąrašas.
- Raštiško aprašymo, kokie duomenys saugomi ir kiek laiko.
- Teiginio, kas nutinka nesant sutikimo: ar scenarijus apskritai neįkeliamas, ar dalinis atpažinimas veikia toliau?
- Standartų įrodymo, ne tik logotipo.
Dažniausi klausimai
Ar Leadfeeder suderinamas su BDAR? Į šį klausimą visuotinai atsakyti negalima, nei dėl Leadfeeder, nei dėl kitų tiekėjų. Lemia, kaip naudojate įrankį: sutikimas, sutartis, informacija privatumo politikoje. Ką tiekėjas pats nurodo, pateikta aukščiau esančioje lentelėje.
Ar pakanka, kad tiekėjas yra be slapukų? Vien to nepakanka. Ir be slapuko tvarkomas duomenų srautas. Papildomai patikrinkite IP tvarkymą, saugojimo trukmę ir teisinį pagrindą.
Kokių dokumentų man reikia prieš pradedant? Bent duomenų tvarkymo sutarties, pastraipos privatumo politikoje ir sutikimo sprendimo, kuris scenarijų atblokuoja tik gavus sutikimą. Kaip nustatyti antraštę, rodo Slapukų antraštės nustatymas: švariai paklausti dėl statistikos.
