Saltar al contenido

Comparativa · 7 de noviembre de 2026 · 5 min de lectura

Reconocimiento de visitantes y RGPD: proveedores comparados

Cookie, consentimiento, dirección IP, ubicación del servidor y acreditaciones en Leadfeeder, SalesViewer, Leadinfo y más, según los datos de los proveedores con fuente.

Cinco preguntas sobre protección de datos dirigidas a cada proveedor: cookie, consentimiento, dirección IP, ubicación del servidor y acreditación
Gráfico: Whovisit · Ver el gráfico en grande

Quien utiliza el reconocimiento de visitantes debe poder explicar al delegado de protección de datos o a la dirección qué hace la herramienta con los datos. Los proveedores lo describen de forma muy distinta. Este artículo recopila lo que ocho proveedores dicen en sus propias páginas sobre cookie, consentimiento, dirección IP, ubicación del servidor y acreditaciones. Son datos de los proveedores, no una valoración ni un juicio sobre la licitud. El artículo no es asesoramiento jurídico. La clasificación jurídica figura en Reconocimiento de visitantes y RGPD: una valoración objetiva.

Los datos de un vistazo

Consulta de todas las páginas el 7 de noviembre de 2026. „No indicado“ significa: en la página comprobada no figura nada al respecto.

ProveedorCookieConsentimiento según el proveedorDirección IPUbicación del servidorAcreditaciones
LeadfeederLa página remite a las páginas de cookiesLa página no explica el modo de consentimientono indicadoAWS en UE/EEE, lugar no mencionadoISO 27701 mencionada, ISO 27001 como base
SalesViewer„seguimiento sin cookies“no tratado, opt-out mencionado como medida técnica„no IP tracking“, sin explicación„infraestructura alemana“, lugar no mencionadono indicado
Leadinfodos cookies propias (first-party), opcionales, también posible sin cookiesSe recomienda el consentimiento, la base jurídica la elige el clientese considera dato personal, concepto de supresiónIrlanda (AWS)ISO 27001 mencionada, página incoherente
Albacrosssí, se colocan y se leen cookiesexige un consentimiento válidopuede ser un dato personalno indicadono indicado
Snitchercookie propia (first-party), sin cookies de tercerosLa documentación recomienda llamar a la asignación de personas solo tras la aceptaciónno indicadono indicadono indicado
RB2Bno indicadopara el reconocimiento de empresas es obligatoria una solución de consentimientoIP de la UE y del Reino Unido solo para activar el scriptno indicadono indicado
HubSpotEl código de seguimiento registra actividad e identificadoresBanner „puede ser necesario“se registraen la página de ayuda no indicadoen la página de ayuda no indicado
Whovisitsin cookieEl script se carga solo tras el consentimientose descarta tras la asignaciónPaíses Bajosno indicado

Las fuentes en detalle: Leadfeeder Seguridad, SalesViewer Protección de datos, Leadinfo RGPD, Albacross y RGPD, Snitcher Documentación, RB2B RGPD, HubSpot Buyer Intent.

Qué llama la atención

La base jurídica está repartida de forma distinta. Leadinfo deja al cliente elegir entre consentimiento e interés legítimo y recomienda pedir el consentimiento antes de activar el código. Albacross exige consentimiento para las cookies. RB2B prescribe para el reconocimiento de empresas una solución de consentimiento. En SalesViewer, la página comprobada no menciona ni consentimiento ni base jurídica. A la pregunta de cuándo sostiene qué base entra Consentimiento o interés legítimo: cómo decidir.

Cookie no significa automáticamente consentimiento. Sin cookie no significa automáticamente que no haga falta. En Alemania, el § 25 TDDDG decide si se accede al dispositivo terminal, el RGPD decide sobre el tratamiento en sí. Ambos se comprueban por separado, véase § 25 TDDDG: cookies y seguimiento en Alemania. Un proveedor sin cookie puede tratar datos de todos modos, un proveedor con cookie puede hacer que se obtenga el consentimiento.

Sobre la dirección IP hay dos lecturas. Leadinfo y Albacross tratan la dirección IP como posiblemente o realmente personal. SalesViewer escribe „no IP tracking“, sin explicar cómo se maneja la IP. Por qué la pregunta no es fácil de responder lo explica Dirección IP y RGPD: ¿es un dato personal?.

Las acreditaciones son difíciles de comparar. Leadfeeder menciona ISO 27701 y enumera en una subpágina la documentación. Leadinfo menciona ISO 27001, pero en la misma página figura en otro lugar „aspira a“, lo que merece una pregunta. En Albacross, Snitcher y RB2B no figuran normas en las páginas comprobadas. Un sello no sustituye un contrato. Exija el certificado mismo y compruebe validez y alcance.

Ubicación del servidor. Solo Leadinfo menciona un país (Irlanda). Leadfeeder menciona la UE y el Espacio Económico Europeo, SalesViewer „infraestructura alemana“. Quien necesite el lugar exacto pregunta por él en el contrato de encargo de tratamiento.

Qué debería pedir a cada proveedor

  • El contrato de encargo de tratamiento y la lista de subencargados. La lista de comprobación figura en Contrato de encargo de tratamiento: lista de comprobación para herramientas web.
  • Una descripción por escrito de qué datos se almacenan y durante cuánto tiempo.
  • Una afirmación sobre qué ocurre sin consentimiento: ¿no se carga el script en absoluto o continúa un reconocimiento parcial?
  • La acreditación de las normas, no solo el logotipo.

Preguntas frecuentes

¿Es Leadfeeder compatible con el RGPD? Esta pregunta no se puede responder de forma general, ni para Leadfeeder ni para otros proveedores. Lo decisivo es cómo utilice la herramienta: consentimiento, contrato, información en la política de privacidad. Lo que indica el propio proveedor figura en la tabla de arriba.

¿Basta con que un proveedor no use cookies? No por sí solo. También sin cookie se trata tráfico de datos. Compruebe además el tratamiento de la IP, el plazo de conservación y la base jurídica.

¿Qué documentos necesito antes de empezar? Como mínimo el contrato de encargo de tratamiento, un párrafo en la política de privacidad y una solución de consentimiento que libere el script solo tras la aceptación. Cómo configurar el banner lo muestra Configurar el banner de cookies: pedir el consentimiento para estadística correctamente.

Seguir leyendo